男子做假槟榔生意 在铁证面前“零口供”被告人当庭认罪(二) 

证据存疑，进退维谷难突破

“本案中，罗险峰销售的假冒‘九总’槟榔金额是否达5万元？记账本的记载者究竟是谁？具体销售情况是否与记载一致？证据之间能否形成锁链？”今年3月17日下午，在湘潭县检察院三楼会议室内，检委会委员们针对该案展开讨论。

销售假冒注册商标商品罪的定罪标准为销售金额达5万元，而本案中被告人罗险峰后期抵死不认，有关总计5万元销售金额仅有下线零售商的单方证言，显然不足以认定罗险峰售假金额，记账本的真实性未能证实，陪同进货、销货的罗某无法取得联系。自2015年10月移送审查起诉至2016年3月，已两次退回侦查机关补充侦查，但上述事实并未查清。一个半小时过去了，检委会委员仍在激烈地讨论处理方案。事实不清，证据不足，是否只能做存疑不诉处理，罗险峰案陷入了僵局。

“破解此案的关键及难点在于查找到罗某，核实记账本的真实性，查证具体的销售情况。”检察长曹海平一语击中要害，“当前法定时间有限，必须加大侦查力度，主动与侦查机关相关负责人联系沟通，加派人手查办此案；承办人应全面引导协助侦查机关调查，围绕销售金额这一核心，查实售假上下渠道，形成完整证据锁链；要对侦查机关发出检察建议，建议在办理同类案件中注重对销售金额证据的调查收集，以做到定罪证据充分。”曹海平认为，湘潭品牌槟榔对地方经济发展意义重大，针对这类侵犯知识产权案要全力予以打击，切实保护好湘潭经济健康有序发展。

协助调查，证据充分罪难逃

“本案事实清楚，证据充分，同意提起公诉。”今年4月8日，仅用了15分钟，出席检委会的委员们一致作出建议提起公诉的处理决定。

前后仅隔半个多月，案件却取得了重大突破，这背后离不开承办检察官赵峥峰的努力。根据检委会的建议，赵峥峰及时与侦查机关沟通联系，建议通过询问罗某亲朋，与罗某取得联系。通过调查得知，罗某在海南务工，侦查机关立即奔赴海南调取证据。在海南的7天调查取证过程中，赵峥峰与民警始终保持通话，同步听取询问情况，并进行全程指导，以查明记账本的真实性、售假金额等关键情况。经过劝说，罗某跟随民警回株洲攸县与8名零售商进行一一对证。此外，针对上线胡武兵再次取证，以核实相关证据。从进货上线到销售下线，12名证人的证言，数份辨认笔录，证据之间相互印证，全案最终形成了一条完整的证据锁链。

庭审现场，听完公诉人从同案犯供述、证人证言、辨认、搜查、提取等笔录、鉴定意见、书证等证据全面举证过程，被告人罗险峰瞬间明白，即便抵死不认，在“零口供”的情形下，有关证据已充分证实了他的犯罪行为，最终他还是选择认罪，以争取从轻处罚。

日前，罗险峰因犯销售假冒注册商标商品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。